Работать может всё: Хускар в сложной
Зная о моей любви необычного, коллеги по Dotabuff дали мне задание: попробовать найти рабочий билд на Хускара в текущей мете. Только с одним очень интересным условием: Хускар должен быть в сложной.
Началось всё на совещании писателей, когда мы обсуждали Shard и Aghanim's Хускара. Оба эти апгрейда относительно неплохи, но больше похожи на апгрейды для героя поддержки, нежели для темпо кэрри-героя. Скипетр по сути превращает Хускара в Акса, позволяя ему выдавать неплохой контроль. Shard даёт отличное усиление Inner Fire, уменьшая кулдаун и лишая противника 50% регена.
В теории, эти покупки должны дать герою новые, интересные опции. Например Скипетр + Blademail — комбинация, которая также даёт персонажу немного дополнительной скорости фарма и брони. Shard при этом может быть очень силён против всяких Алхимиков и Морфлингов, при этом стоит он дешевле чем Скади, Шива или Spirit Vessel. Всё это как бы намекает на то, что возможно Хускаром имеет смысл играть не на привычной ему роли.
Почему это может сработать:
- Shard ситуативно ОЧЕНЬ силён
- Аганим = Блинк + Насмешка Акса на очень низком кулдауне и с диспелом
- АоЕ Disarm — концептуально сильная механика
- Хускар силён на линии, по крайней мере так считается
- С предметами, Хускар очень хорошо выживает
Последние пара аргументов это именно то, что полностью рассыпает концепцию Хускара как героя поддержки. Раньше, когда персонажа брали в мид, его основной задачей было законтрить вражеского мидера за счёт регена и сопротивления магии. Чтобы сбалансировать это, IceFrog дал герою очень мало базовой брони, сделав его уязвимым к физике. При этом герой наносит много урона копьями, но для баланса его базовый урон был понижен. Низкий урон + низкая броня = достаточно слабый героя для стадии лейнинга.
Но это ещё не всё. У героя также низкая скорость передвижения и маленькая дальность атаки. В ситуации один на один, как в миде, герой может справляться за счёт своих способностей. Если играть им правильно. В ситуации 2 на 2 как в сложной, справляться становится намного сложнее. Более того, ситуация мало меняется и после стадии лейнинга: герой обладает очень низким приростом ловкости, поэтому у него всегда будут проблемы с броней.
Но допустим. У многих героев сложное начало игры, однако возможно Хускар потом в мидгейме себя начинает показывать отлично? Опять же, нет. В этом плане тоже есть проблемы. Inner Fire даёт герою АоЕ урон, но недостаточно, чтобы убить пачку крипов или фармить в лесу. Без доступа к быстрой зачистке крипов, собирать предметы становится сложнее, и тут не получится положиться на Blademail как это делает Спектра. Meteor Hammer можно собрать в теории, однако тот же OD пользуется им намного лучше, да и статы он даёт для этого героя более полезные.
Стадия лейнинга в ситуации 2 на 2 — провал. Фармить герой не может, и в игре никогда не становится самым сильным героем. У него даже нет какого-то раннего тайминга как у Тимбера, когда на какой-то период героя становится невозможно убить. И даже с золотом и хорошим стартом, он не будет так силён, поскольку для выживания ему нужно покупать и броню и сопротивление магии. И при этом он тратит ХП на свои способности.
Почему это на самом деле не работает:
- Слабые статы
- Низкая дальность атаки
- Низкая скорость передвижения, что не позволяет играть агрессивно и выгодно размениваться
- Полностью отсутствует потенциал фарма
- Нет возможности забирать строения
- Достаточно слабая пассивка, без которой нельзя играть
- Не самый сильный герой, даже в миде
Для того, чтобы полностью понять проблему, достаточно просто сравнить Хускара и OD, который сейчас внезапно играет на куче разных позиций. Но у OD просто совершенно нечеловеческие статы, ему идёт Meteor Hammer, чтобы решать проблемы с фармом, и у него сопоставимый потенциал убийства вражеских героев. Ввиду всего этого, OD нужны ботинки и Meteor Hammer, в то время как Хускару нужно намного больше.
Если Хускара будут баффать, особенно в тех аспектах, которые мы обсудили, то у героя есть потенциал. За свои четыре игры я получил две победы и два поражения, однако мой вклад в победы был минимальным. Единственным точным результатом этого эксперимента стало падение моей порядочности в Доте, так что "не повторяйте этого дома".
Постскриптум
Дота всегда была игрой, которая вознаграждает креативность. Начиная с Хуков на фонтан от Dendi, заканчивая кэрри Io от Ana, зачастую самая нестандартная стратегия оказывается самой сильной. И очень важно оставаться достаточно гибким и креативным, если Вы хотите выигрывать. Но не менее важно быть рациональным и уметь отпускать плохие идеи, или по крайней мере откладывать их в долгий ящик. Возможно когда-то Хускар будет играться на третьей позиции, но точно не сегодня.
Bro your previous games with huskar are a shitshow
(VP) hold my beer.
But in all seriousness yeah its not good, would love to see some small changes to allow him in another role.
Want to make huskar viable?
Pick Oracle with him and get armlet. Cast False Promise when he's about to die. Tried and trusted and actually more busted now with shard and aghs
Basically cant be killed
WHY UTILITY HUSKAR DOESN’T WORK:
You've summed up this article nicely i see
voy aprobar huscar 4 en mis smurf
These articles actually have people commenting on them? Interesting stuff. Duality, whatever you are smoking, I want some!
1/6, 1/10, 1/11, 3/14
These are your stats for the past 4 games of huskar.
Yeah, huskar doesn't work.
The authors of all these articles are borderline illiterate and dogstains at dota.
Please don't
Just why is this random divine 2 an author here and trying some 1k builds? I actually just don't see the point in this...
Is this supposed to be new? Old huskar had heal.
Surprised that you actually managed to win while trying it out in ranked match. You should try SEA server haha.
So, you want to say "it won't work". Got it!!!
oh god, why are you bringing this terrible feature back?
i wouldn't mind it if it was some underrated builds, like clockwerk 3 or silencer 1 or something, something that could work, but you might as well make oracle pos 1 or medusa 5 guides at this rate.
We don't do this.
Great writeup.
aaaaaaaaaa
For science!
Donny, I've been a big fan of yours going back to the Pvgna days, and I enjoyed the article. You've been getting some assholes flaming you, I guess because they only care about what's OP, and they're miserable people lmao, but the article was good nonetheless. I just want to say that I love your take on the game, and it's a shame that Dota Alchemy couldn't keep going the way it did. I really miss listening to Alchemy Answers during my commute :( . Anyway, keep up the great work!
P.S. This probably is the direction that Valve wants to take the hero in, so talking about its strengths and weaknesses is only guilty of being ahead of its time.
похуй